Historia de fragilidad: el sector legal sin tecnología ante una pandemia

Los autores reflexionan sobre la urgencia de la incorporación de tecnología en el ámbito jurídico, en un mundo que ya cambió y requiere de nuestra pronta e inteligente adaptación.

Richard Susskind, presidente de la Society for Computers and Law, una de las voces más autorizadas a nivel mundial para conversar y opinar sobre la aplicación de la inteligencia artificial al sector jurídico, publicó en un post de su perfil de LinkedIn, el 19 de marzo de 2020, lo siguiente: “A word of reassurance. Because of Covid-19, courts around the world will close and judges will have to work remotely. I've spent my working life on this (see, eg, my book, Online Courts and the Future of Justice) and am confident that judges can deliver just decisions working online. It is vital for the rule of law that we adapt our court services to meet the current challenge. More to come”.¹

Queda claro que la pandemia del Covid-19 no sólo ha expuesto la fragilidad y la vulnerabilidad de las autoridades del sistema de salud de nuestro país, sino también ha dejado expuesta la fragilidad operativa de las autoridades responsables de impartir justicia en México. Debilidad que no sólo parece afectar a aquellos que imparten decisiones jurisdiccionales, sino a cada uno de los operadores que dotan de vida a la maquinaria jurisdiccional. Es cierto que reformas y procesos recientes en el país invitan a la proximidad procesal de las partes y a la inmediación del juzgador, pero esos mismos ejes rectores hoy en día son las piernas débiles y oxidadas de viejas usanzas del Derecho, que impiden que nuestro país —como muchos— mantenga el ritmo de justicia que exige la sociedad moderna. La contingencia, la pandemia misma, no puede ni debe ser pretexto para obstaculizar la justicia y el interés jurídico del ciudadano que pretende hacer valer sus derechos, aun en plena guerra contra uno de los virus más letales de nuestra época.

El inevitable encuentro del “ser” con la tecnología