Justicia restaurativa. Su injerencia en el proceso penal
Nimrod Mihael Champo Sánchez, Tirant lo Blanch, México, 2019
Desde hace unas décadas se habla de la crisis de la actividad punitiva del Estado, lo que deriva en la falta de legitimidad en el ejercicio del poder público, por lo cual ha habido diversos tipos de respuestas a esa crisis, en diversos niveles y en distintos temas. Por ejemplo, como una mayor inter y multidisciplinariedad en la procuración y la administración de justicia y en diversas reformas en materia procesal.
Una de esas respuestas es el movimiento social, académico y filosófico de los mecanismos alternativos de solución de conflictos (MASC) y, concretamente en el ámbito penal, la justicia restaurativa. Pero para emprender este movimiento y, sobre todo, hacer frente a sus críticas, es necesario entender cómo y por qué se ejerce el instrumento coercitivo al que denominamos ius puniendi.
Esta obra analiza si la justicia restaurativa forma parte de la política criminal y cumple con los fines de la pena y del juicio de reproche social de la culpabilidad. Mediante el análisis de los MASC y, concretamente, de la justicia restaurativa, como generadora de encuentros entre las partes, particularmente los encuentros víctima-victimario (erróneamente llamada mediación penal) como una de sus principales herramientas, se diferencia sobre todo de la mediación utilizada en ámbitos privados.
Suscríbete para seguir leyendo
El acceso a nuestros artículos es gratuito para nuestros Suscriptores del Newsletter. Regístate gratis y obtén acceso inmediato a miles de artículos de El Mundo del Abogado. Además recibe en tu correo un resumen semanal de las mejores notas del mes.

