Andrés Cruz Mejía
Bosch, México, 2020
La primera parte de este libro desarrolla el tema de la prueba desde su perspectiva teórica, iniciando con las elaboraciones de los pioneros en la materia: el inglés Jeremy Bentham, el alemán Karl Joseph Anton Mittermaier y el francés Édouard Bonnier, autores que, desde el siglo XIX, sentaron las bases de las instituciones del Derecho probatorio que siguen vigentes hasta la actualidad, con las características propias de cada país y su evolución a través del tiempo.
En esta parte también se analizan algunas de las disquisiciones teóricas contemporáneas que plantea el tema, así como las relativas al problema de la verdad desde su concepción epistemológica. Andrés Cruz Mejía se cuestiona: ¿qué es la verdad? Y si ésta existe, ¿es alcanzable por el ser humano?, ¿existe sólo cuando hay correspondencia entre lo que se dice que ocurrió y los fenómenos que ocurrieron empíricamente? ¿La verdad se construye mediante planteamientos lógicos expuestos con una coherencia irrefutable? ¿O simplemente sobre el supuesto de afirmaciones no cuestionadas o aceptadas expresa o tácitamente por las partes en conflicto? El autor analiza los problemas que resultan de la regulación legal de la prueba y que no siempre permiten, cuando no lo impiden, un auténtico proceso de investigación que nos faculte para lograr la mayor certidumbre de los hechos cuestionados, en relación con los cuales se emitirá una sentencia; el problema de los hechos que se plantean en los procesos jurisdiccionales; la exposición que de ellos formulan los litigantes; su naturaleza y la posibilidad o la retracción de su acreditación; el problema de la regulación de la prueba ilícita, donde un dato de prueba que permitiera un mejor cercioramiento de los hechos cuestionados es desestimado por el juez, atento a que en la obtención de esos datos se violaron derechos fundamentales, así como la problemática que se presenta en relación con hechos refractarios a la prueba por su ocurrencia en la intimidad o por su naturaleza psicológica, como los que se plantean en los casos de la violencia familiar.
En la segunda parte del libro el autor realiza un estudio dogmático de todos y cada uno de los medios de prueba en particular y su regulación en los ordenamientos jurídicos procesales, analizando con precisión sus características, así como la normatividad que regula su aportación al proceso mediante su ofrecimiento; su admisión por el órgano jurisdiccional; su preparación y su desahogo, así como los efectos que se producen al formar la convicción del juzgador con base en la cual emitirá su fallo.
Se analiza la prueba confesional, con el reconocimiento de un hecho que perjudica al confidente y beneficia a su contraparte; la prueba testimonial, con los graves inconvenientes que plantean tanto la percepción de los hechos por el testigo como su reproducción en el momento de rendir su testimonio; el problema de la memoria y el problema de los narradores de historias (storytellers); los problemas que plantea la prueba pericial colegiada con la carga de pagar los honorarios de los expertos por las partes litigantes, que provoca, desde luego, que el perito incline la balanza a favor de quien hace el pago de sus servicios y no a favor de la verdad científica o técnica que se les solicita; la inspección judicial, casos en los que procede y requisitos para su adecuada valoración; la documental con todos su avances e implicaciones tecnológicas; las presunciones y los indicios, haciendo cita puntual de las jurisprudencias emitidas por los tribunales federales mexicanos, así como de múltiples ejemplos de casos prácticos que ayudan a la mejor comprensión de estos instrumentos, los cuales tienen la función de resolver los conflictos que se presentan entre particulares con motivo de la dinámica de la interacción social, procurando que esa solución se emita con el conocimiento lo más cercano posible a la verdad de los hechos controvertidos, para alcanzar la justicia anhelada por los seres humanos en todo el tiempo y en todo lugar.